白癜风光疗方法多 因地制宜教你落选

随着用于病患白癜风的各种白光疗装置不断涌现，有关最佳病患方法的争论也不断越多。

近期，智利圣保罗联邦大学的 Lopes C 医生实行了一项系统会评论和 Meta 量化，比较了 308-nm 单频氰化白光、氰化红外和窄谱播送辐射（NB-UVB）病患白癜风的和不良反应，该学术研究发表在 Am J Clin Dermatol 上。

学术研究概要

该系统会评论纳入了 6 项学术研究（411 例患者，764 处皮损），其中，3 项学术研究在中国实行，各 1 项在法国和法国人实行，1 项在法国人和意大利实行。

该系统会评论采用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，发现氰化白光、氰化红外和 NB-UVB 病患白癜风均有效，Meta 量化显示氰化白光与氰化红外的不存在显著性区别，举例来说，该量化也未发现氰化白光与 NB-UVB 的存在显著性区别。

这些病患对面部损害毫无疑问，对四肢损害最差。

不良流血事件轻微，包括瘙痒、烧灼感和干燥等，均无需停摆病患。

学术研究学习

308-nm 氰化、氰化红外和 NB-UVB 均被用于病患白癜风，尽管 3 种装置发射相似的波长，但其微波特性存在区别。

氰化红外和氰化白光被显然是基因表达白光疗，用于病患小国土面积损害，可避免正常皮肤漏出于不必要的微波。与传统的 NB-UVB 相比，氰化白光和氰化红外的价格更高，其中以氰化红外最为比起，其操作和安全及价格也更高。

综上所述，系统会综述和 Meta 量化显示氰化白光、氰化红外和 NB-UVB 在白癜风复色方面均确保、有效，但从现实的本质出发，在选择装置时还需考虑病患价格。

发送给表征位址

编辑： 使用费杨虹虹